-
思科SMB考試700-250:SBTO (Cisco SMB Product and Positioning Technical Overview)
考試內容與知識點 Cisco SMB考試700-250,全稱為Cisco SMB Product and Positioning Technical Overview,主要針對Cisco的小型及中型企業(SMB)解決方案的產品和定位提供技術概覽。這項考試涵蓋了思科SMB解决方案的各个方面,包括但不限于以下幾個核心領域: 產品知識:深入了解思科針對SMB市場的各類產品,如路由器、交換機、無線產品和安全產品等。 解决方案定位:學習如何根據不同類型的商業需求選擇適合的思科產品和解决方案。 市場策略:了解思科如何在SMB市場中定位自己的產品,包括競爭對手分析和市場趨勢。 銷售方法:掌握向SMB客戶推銷思科產品的有效策略和技巧。 考試費用 考試費用可能會根據地區有所不同,一般而言,考試費用在100至200美元之間。建議考生在報名前向當地的考試中心或通過Cisco官方網站確認具體的考試費用。 考試時間與形式 考試700-250通常是一个时长约60分钟的考试,包含30-50道题目。考试形式为選擇題,可能包括單選和多選題型。考試是在授权的考试中心电脑上进行的。 考試報名及準備 考生需要通过Cisco的官方网站或授权的考试提供商如Pearson VUE进行考试报名。为了准备这次考试,考生可以参考Cisco提供的官方学习材料,包括在线课程和实践指南,也可以选择参加由Cisco认证的培训中心提供的培训课程。 總的來說,Cisco SMB考試700-250是對希望在SMB市场中销售和支持Cisco产品的销售人员和技术专家的一项重要评估。通过这项考试不仅可以验证個人的专业知识,还能帮助提升其在行业内的竞争力。
-
350-401認證介紹
350-401認證是Cisco的一项网络技术认证,主要针对希望在网络技术领域进一步提升自己技能的专业人士。 考試內容 这项认证考试涵盖广泛的主题,包括网络基础、网络接入、IP连接、IP服务、安全基础和自动化和可编程性。每个部分都会对你的相关技能和知识进行深入的测试,以确保你具备在实际工作环境中应用这些技术的能力。 考試費用 考試费用因地区和购买方式的不同而異,一般在300-400美元之間。建議直接訪問Cisco官方網站查詢最新和最準確的考試費用。 考試時間 350-401認證考試的時間長度為120分鐘。考試包含多種題型,包括單選題,多選題,拖放題和模擬題。 授權考試中心 350-401認證考試通過Pearson VUE的考試中心進行。你可以訪問Pearson VUE的官方網站,查找最近的考試中心。 預約考試流程 登錄Pearson VUE的官方網站。 創建或登錄你的個人帳戶。 在搜索框中輸入“350-401”,然后選擇相應的考試。 選擇你希望參加考試的日期和時間。 輸入你的付款信息並確認你的考試預訂信息。 完成付款後,你將收到一封確認郵件,其中包含你的考試詳情。 認證的價值 通过这项认证,可以证明你在网络技术领域有深厚的知识和技能,对企业网络的设计、实施和管理有深入的理解。此外,350-401认证也是获得更高级别Cisco认证(如CCNP和CCIE)的基础,对于那些希望在网络工程师职业生涯中进一步发展的人来说,这个认证是一个很好的起点. 350-401認證考試樣題 以下是一些可能出現在350-401認證考試中的樣題,用於幫助你更好地理解和準備考試: TCP/IP模型的哪一層對應於OSI模型的網絡層? A. 應用層 B. 傳輸層 C. 網絡接口層 D. 網絡層 哪種路由協議使用鏈路狀態數據庫來存儲網絡信息? A. OSPF B. RIP C. EIGRP D. BGP NAT的主要目的是什麼? A. 提高網絡安全 B. 簡化路由配置 C. 節省可用的IP地址 D. 提高網絡性能 哪種類型的VPN使用公共網絡來連接遠程站點或用戶? A. 點對點VPN B. 站點對站點VPN…
-
烏克蘭程式設計師發明新程式語言,同時也是一種大數據結構
原创 为开发者服务的 21CTO 新推出一種由大型資料結構組成的新程式語言,這樣程式設計師就可以避免命名新事物了。 這個新程式語言的作者,來自烏克蘭的軟體工程師Oleksandr Kaleniuk在媒體採訪中表示,這是「對始終存在命名問題的半開玩笑反應」 。 “命名很難,所以我們什麼都不命名,看看這樣編程是否會變得更加容易。” 他後來補充說:“事實並非如此。” “該語言還沒有實際應用到程式上,但作為開發人員和用戶,使用起來都很有趣。” 而且,語言本身也沒有名稱。 以上來自無名程式語言文件的片段。 關於新的「無名」語言 「只有一種資料結構,」該語言在GitHub上的儲存庫中解釋。 “既然只有一個資料結構,就不需要名字了。” 但是,該資料結構中的分支和子分支可以表示更小的陣列甚至矩陣。 字元可以表示從字串到數字的所有內容,以及邏輯比較與數學運算。 甚至還有用於從文件讀取或寫入資料的符號,甚至刪除該文件 而且,這個程式語言中只有一種操作。 語言解釋器透過其唯一的資料結構工作,每當遇到符號時將值添加到堆疊中,或對它們進行操作(如果 符號在算術運算之前)時。 「help」的字元對是e_ (因此執行名為the_namingless_programming_language的檔案會在解析器命中e_字元後立即啟動說明…) 生成的源代碼甚至用作文件名時“以避免你編寫程式時出現命名問題”。 最後,GitHub 上的儲存庫中也強調,該語言本身沒有名稱。 因此,將其稱為「無名程式語言」的行為只是對這種尚未命名的語言試圖實現的目標進行定義。 “這樣的語言在世界上只存在一種,所以它不需要名字。” 語言之靈感 在這個語言裡,是有一些真正的程式設計概念在運作的。 作者Kaleniuk 這樣表示說,無名「只是面向堆疊和預設的一個奇特名稱」。 它受到了 Forth、APL 和Uiua等語言的啟發。 Kalenuik 說語言也結合了陣列程式設計和堆疊,他說主要靈感是另一種面向堆疊的語言:PostScript。 PostScript 是一種著名的電子出版行業的「頁面描述」語言,根據Kaleniuk 的說法,它不僅發送資料(關於哪裡繪製直線和曲線),還發送代碼——「這是一種可運行的程序,可 提供給機器解釋,進行實際的列印。 同樣的需求場景也出現在 Kaleniuk 擔任全球 3D 列印公司軟體工程師的工作中。 如果可以用公式對要列印的形狀進行編碼而不是僅使用大量資料轉儲,這不是很有用嗎? Kaleniuk 選擇了一種陣列處理語言來保持一切簡潔。 “我們談論的是千兆位元組的程式碼/資料。”而且由於它“99% 是機器生產的,100% 是機器消耗的”,因此它也可以是高度抽象的。 Kaleniuk 說,「無論如何沒有人願意閱讀它。」這導致 Kaleniuk 決定採用堆疊導向的方法。 使用高度抽象的隱性語言進行程式設計。…
-
UDEMY 報告:2024 年第一季哪些 IT 技能需求量最大?
岱军 云云众生s Informatica PowerCenter、Microsoft Playwright 和 Oracle Database SQL 位元列 Udemy 最受歡迎技術課程榜首。 譯自Udemy Report: Which IT Skills Are Most in Demand in Q1 2024?,作者 Megan Crouse。 透過線上學習科技產業課程,可以了解哪些 IT 技能需求量大,以及當今職涯發展道路是什麼樣的。 Udemy 是一個線上學習平台,每季都會收集有關其平台上哪些課程需求量最大的數據。 我們已經撥通了 2024 年第一季報告中的技術和 IT 技能。 探索這些需求量大的 IT 技能,以幫助選擇你的技術職業下一步的發展方向。 全球十大新興技術技能 Udemy 上訪問量最大的十大全球新興技術技能主題是: Informatica PowerCenter Microsoft Playwright 1Z0-071:Oracle Database SQL 認證助理認證 CompTIA Security+ 認證 DP-203:Microsoft Azure 資料工程師助理認證…
-
Podman 5 攜帶多平台鏡像和虛擬機器支援而來
岱军 云云众生s Podman 所做的所有更改最終匯聚成一個更靈活、更具響應能力的容器運行時引擎。 譯自Podman 5 Arrives with Multiplatform Images, VM Support,作者 Jack Wallen。 如果你一直在使用 Podman 進行容器部署或開發,那麼你將大飽口福。 Red Hat最近發布了Podman 容器管理系統的 5.0 版本,該版本完全重新設計了 Podman 虛擬機器管理工具(podman-machine)的程式碼。 官方發佈公告中提到:“Podman machine 包含一組子命令,用於管理 Podman 虛擬機,這是用戶在 MacOS 或 Windows 上運行 Podman 所必需的。” 在Podman 5.0中,新增了許多功能和改進,包括: 新的podman machine reset選項,它簡化了重置 Podman 虛擬機器的過程 Podman 虛擬機器的全新訂閱管理器和qemu-user-static功能 Podman 虛擬機器的更快的啟動時間 用於在遠端機器上快速建立多平台鏡像的podman farm build 增加了對開放容器計劃工件的支援的 podman manifest 對無根網路工具的更改,以獲得效能更高的網路堆疊 對 Podman 所做的所有更改最終都匯集到一個更靈活、更響應的容器運行時引擎中。…
-
ACI開啟虛擬機器管理新篇章
思科联天下 作者:思科架构师 黄兆基 在引進思科應用中心基礎架構(ACI)及其虛擬機器管理器(VMM)之前,使用者只能在網路上看到一堆混雜的網路位址,完全無法分辨出有哪些虛機、分佈在哪些實體伺服器 、以及他們與網路的連結關係。 ACI的VMM特性使得虛擬機平台和ACI這樣的底層網路之間實現了緊密的集成,從而在ACI SDN控制器(APIC)上可以分辨出每個單獨的VM的網路IP和MAC位址。 有了這些訊息,使用者可以做很多事情,例如: 1.追蹤端點之間的精確網路路徑;無論是兩台虛擬機器之間或虛擬機器和裸機的混合。 2.將精確的網路分段套用到單一虛機端點層級。 VMware是ACI VMM首先支援的虛擬機器平台。 ACI的虛擬機器整合自動將ACI的端點群組(EPG)與VMware的分散式虛擬交換器中的虛擬網路連接埠群組關聯。 如圖1所示,為每個對應的EPG建立一個虛擬連接埠群組,這樣我們就可以透過虛擬網路連接埠組無縫地將虛擬機器附加到對應的EPG。 每個虛擬機器端點將由APIC學習以進行可見性和微分段控制。 除了VMware,ACI VMM還支援Microsoft、OpenShift、OpenStack、Rancher和Kubernetes等的無縫整合。 從思科APIC 6.0(3)版本開始,ACI VMM把整合能力擴展到了Nutanix Acropolis Hypervisor(AHV),讓全球最受歡迎的超融合平台在ACI上有了更好的安全性和可見性。 ACI和Nutanix的AHV整合採取了類似VMware的方法 —— ACI的EPG被映射到AHV虛擬交換器的「子網路」。 操作概念完全相同。 虛擬機器被附加到相應的“子網路”,獲得了ACI EPG的所有策略能力。 ACI的Nutanix虛擬機器整合不僅提供了ACI久負盛名的強大網路策略和自動化能力,而且還提供了深度可見性,因為所有端點的詳細資訊都將被ACI Fabric學習並顯示在APIC圖形使用者介面上。 特別是在多雲環境中,這種可見性非常重要。 端點廣泛分佈在地理分散的位置,非常難於進行故障定位,透過ACI Fabric的端點學習,端點之間可以透過ACI的可見性和故障排除功能實現端到端的追蹤和路徑可視化。 如下圖所示。 不僅能清晰的顯示通訊路徑,包括逐跳延遲(Hop-by-Hop Latency)在內的各種詳細的通訊上下文指標也能一併展示,幫助更有效率的實現效能分析、故障診斷。 總的來說,隨著Cisco ACI對Nutanix VMM的支持,用戶可以享受以下好處: 1.對虛擬機器端點實現了全自動化的整合和更好的可見性。 2.實現虛擬機器端點之間的端到端路徑追蹤以及延遲等效能指標的監控和視覺化。 3.讓虛擬端點能夠繼承所有基於ACI EPG的各種高級策略能力,例如分組到不同的集群中以進行微分段控制,使其他虛擬機平台遷移到Nutanix變得更加安全可靠,易於運營管理。
-
內部開發者平台之後是什麼?
岱军 云云众生s 隨著建置和維護內部開發者平台的複雜性,還有其他人覺得鐘擺即將落下嗎? 譯自What Comes after Internal Developer Platforms?,作者 Valerie Slaughter。 事物往往是循環發展的。 我們總是在一個極端和另一個極端之間搖擺,對之前發生的事情做出反應——並與之區分開來。 從廣義的歷史意義和發展來看,這是正確的。 你可以將開發工具的歷史改寫為集中化和分散化的循環——不斷平衡標準化和自主性、可擴展性和速度的鬥爭。 就在我們似乎已經找到解決方案的時候,鐘擺又擺向了另一個方向。 平台團隊的興起已被充分記錄,內部開發者平台的管理越來越成為一項核心功能。 但隨著這些系統的複雜性不斷增加,建造和維護它們的成本抵消了提供它們的好處,是否有人覺得鐘擺即將落下? 內部開發者平台的興起 在容器出現之前,有VMware,我們沉迷於為開發者建立自助式平台,以便他們能夠以最小的方式與基礎設施進行互動。 我們可以直接要求我們需要的虛擬機,並立即開始開發。 當基礎設施即程式碼出現時,我們分解了這些虛擬機器並轉向微服務。 我們決定不使用這個單一的平台,而是使用一個分散的平台來分離關注點,這將使我們能夠更好地擴展。 每個團隊都可以在自己的城邦內工作。 當事情無法正常運作時,DevOps 文化有助於團隊彼此溝通。 但這也開始變得難以控制。 容器變得越來越小,複雜性也越來越大。 現在,由於人性,我們正在做我們一直在做的事情:一些截然不同的事情。 每次我們達到某個複雜性的臨界點時,我們都會再次改變策略。 分散化並沒有像我們希望的那樣奏效;我們需要一個更集中的模式。 內部開發者平台標誌著對這種集中化開發視圖的回歸。 我們正在建立自助式平台,希望開發者不必與維運人員交談。 但我們遇到了同樣的陷阱——只是把豌豆從盤子的這一邊挪到另一邊。 複雜性從未真正消失。 內部開發者平台的風險 原則上,內部開發者平台應該透過將所有隨容器而來的操作工具集中到一個地方來減輕開發者的認知負擔。 但這種集中化真的有效嗎? 為你的開發者提供一個中央平台會帶來巨大的風險。 過度工程 分析師說,「去建立一個平台。」但像這樣的建議的問題在於,它們是針對像 Netflix 這樣的公司提出的。 大多數公司根本沒有 Netflix 這樣的規模,他們永遠不會遇到像 Netflix 這樣的問題,但他們無論如何都被要求解決這些問題。 資源黑洞 一個全新的平台團隊可能花費兩年時間和數百萬美元為開發者建立一個新的內部產品:內部開發者平台。 但沒有保證,一旦建置完成,這個新產品就能為人們運作。 在你花費所有這些金錢、時間、汗水和淚水之前,你怎麼知道這個平台是否會產生價值? 工具孤島 企業解決方案是複雜的命題。 針對軟體開發生命週期的每個階段的工具越來越專業化,這使得特定的組織角色更容易,但對於使用自己專業工具的其他角色的協作幾乎沒有幫助。 每個團隊最終都會陷入工具孤島。…